真人裸交有声性动态图,免费人成网上在线观看免费,A级毛片成人网站免费看,四虎永久地址WWW成人

?
投資 干貨 消費 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
騰訊和字節(jié)跳動轉(zhuǎn)向“法律戰(zhàn)” 因版權(quán)問題索賠1億沒商量
發(fā)布日期: 2021-08-21 18:45:39 來源: 南方日報

騰訊和字節(jié)跳動因熱播電視劇《掃黑風(fēng)暴》的版權(quán)問題,又“掐”了起來,騰訊視頻一紙訴狀將抖音告上法庭,并索賠1億元。

作為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域兩大巨頭,騰訊和字節(jié)跳動之間的“對話”,已經(jīng)從曾經(jīng)的社交網(wǎng)絡(luò)“口水戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向法院上的“法律戰(zhàn)”。業(yè)內(nèi)認為,拿起法律手段的騰訊和字節(jié)跳動,不僅代表著企業(yè)之間的利益糾紛更加頻繁,更是代表了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭從無序向規(guī)范的新趨勢。

熱播劇被侵權(quán)?索賠1億沒商量

騰訊視頻在對抖音的訴訟中稱,自《掃黑風(fēng)暴》開播以來,抖音上持續(xù)存在大量未經(jīng)授權(quán)搬運剪切該劇的侵權(quán)視頻。對此,騰訊視頻將抖音訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求判令抖音的運營主體北京微播視界科技有限公司立即采取有效措施,刪除、過濾、攔截抖音平臺中的侵權(quán)視頻,停止通過傳播涉案侵權(quán)視頻謀取不正當利益的行為,并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)支出,共計1億元。

對于騰訊視頻方面的指控,抖音相關(guān)法務(wù)負責(zé)人在接受南方日報記者采訪時表示,經(jīng)內(nèi)部核實,尚未收到法院通知。該負責(zé)人透露,此前《掃黑風(fēng)暴》已經(jīng)與抖音建立了合作關(guān)系,與騰訊合作承制《掃黑風(fēng)暴》的第三方在抖音開通了作品官方賬號,發(fā)表了80個作品,已獲得近千萬點贊,目前仍在更新中,合作方還要求抖音為《掃黑風(fēng)暴》策劃熱點話題等運營活動。另外,此前騰訊公司針對《掃黑風(fēng)暴》的相關(guān)投訴,抖音也已及時處理下線。“會根據(jù)騰訊起訴具體情況積極應(yīng)對。”

但對于抖音方面的說法,騰訊視頻方面并不認可。騰訊視頻方面表示,作為《掃黑風(fēng)暴》獨占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人,騰訊視頻在開播前已連續(xù)三天向抖音多次發(fā)送《權(quán)利預(yù)警函》,并在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,不斷地向被告發(fā)送《侵權(quán)告知函》。但自劇集開播日當晚1小時內(nèi),抖音上就有用戶陸續(xù)上傳侵權(quán)內(nèi)容,而后更出現(xiàn)含所有當晚更新集數(shù)(包括VIP付費用戶方可觀看的)最精彩的片段剪切,以及合集內(nèi)容。同時,抖音并未在騰訊視頻發(fā)函后12小時內(nèi)刪除侵權(quán)視頻,也未采取有效措施禁止用戶上傳侵權(quán)視頻,反而通過算法、技術(shù)等多種手段,主動推薦用戶觀看侵權(quán)視頻,使侵權(quán)視頻在抖音平臺上得以迅速、廣泛傳播。

侵權(quán)認定復(fù)雜?行業(yè)需和諧共融

南方日報記者整理發(fā)現(xiàn),近年來關(guān)于視頻版權(quán)問題的糾紛,已經(jīng)成為了騰訊和字節(jié)跳動之間的“主要矛盾”,且索賠金額也是水漲船高。

資料顯示,騰訊與抖音在版權(quán)方面的糾紛近期越演越烈,在今年8月,因認為抖音平臺上《王者榮耀》短視頻涉嫌侵權(quán),且抖音方面沒有及時刪除侵權(quán)視頻,騰訊將抖音告上法庭索賠520萬元。隨后深圳中級人民法院對本案作出判決,抖音需賠償騰訊經(jīng)濟損失50萬元以及合理開支10萬元。在今年4月,因認為火山小視頻(現(xiàn)名為“抖音火山版”)中的《王者榮耀》游戲直播內(nèi)容侵害自身著作權(quán),騰訊將火山小視頻訴至法院。隨后廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決認定火山小視頻侵權(quán),需停止侵權(quán)行為并賠償騰訊800萬元。

作為短視頻平臺的代表,抖音與騰訊之間的糾紛不僅僅局限于騰訊視頻的長視頻內(nèi)容,也涉及到了諸如游戲等的騰訊其他產(chǎn)品,這也讓短視頻的版權(quán)問題引起行業(yè)的關(guān)注。“長視頻的著作權(quán)侵權(quán)狀態(tài)確認相對簡單,短視頻則存在更復(fù)雜的情形。”中國社科院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春認為,在要求網(wǎng)絡(luò)平臺采取技術(shù)措施統(tǒng)一過濾著作權(quán)侵權(quán)行為方面,國內(nèi)立法及司法判決目前均未達成共識;邁出這一步之前,首先要考慮技術(shù)的成熟度、精確度。在精確度不足的情況下,技術(shù)過濾很可能帶來“誤傷”,導(dǎo)致大量并不侵權(quán)的視頻下架,并且損害視頻創(chuàng)作者的言論自由和正當權(quán)益。

不過,雖然長短視頻之間的摩擦不斷,但是對于如何利用好版權(quán)發(fā)揮最大的價值,長短視頻平臺之間其實存在著共同的利益。今年4月,70余家影視視頻公司和行業(yè)協(xié)會,“騰愛優(yōu)”(騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷)三大視頻平臺和超500名藝人先后發(fā)布聯(lián)合聲明及聯(lián)合倡議,共同呼吁保護影視版權(quán)、對短視頻平臺推進版權(quán)內(nèi)容合規(guī)管理,同時也積極謀求其與長視頻的契合點。換言之,對于短視頻侵權(quán)行為的打擊,本質(zhì)上也是對長短視頻在開放的市場環(huán)境下公平競爭、和諧共融的保障。(葉丹)

24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?